martes, 29 de diciembre de 2009
miércoles, 2 de diciembre de 2009
A VUELTAS CON EL CUARTO DE HORA
Bien, lo primero es aclarar dos conceptos: No se deben mezclar el horario y la jornada porque son cosas distintas.
La jornada son las horas anuales que se le dedican al trabajo, a la empresa.
El horario sólo es la repartición de las horas ante mencionadas.
El horario que discutimos es beneficioso en si mismo. Bienvenidas sean las medidas que benefician a Euskaltel y a parte de la plantilla al mismo tiempo. Pero deja de ser beneficioso cuando supedita otras cosas, como la jornada, el incremento,...
La dirección y la sección de ELA no vemos el cuarto de hora del mismo modo, y la empresa se escuda en el hecho de que la ley dice que hay que descansar pero no dice que haya que pagar el descanso. Nosotros argumentamos que durante ese cuarto de hora estamos obligados a estar en Euskaltel y que sin lugar a duda, aún a riesgo de cometer una infracción, muchísima gente no disfrutará de su obligación legal. Y, desde luego, nadie se desvinculará del trabajo en ese intervalo.
Los motivos para instaurar la jornada continua son dos; uno es, sin duda, la mejor conciliación
de la vida familiar de la plantilla, y desde aquí agradecemos que se tenga en cuenta.
El otro es mejorar la efectividad (como ha reconocido la dirección), para lo cual se busca limitar la flexibilidad y aunar el máximo posible de horas de trabajo comunes entre cada una de las trabajadoras y cada uno de los trabajadores. Si esto es así, si ganaríamos en efectividad, y teniendo en cuenta que con menor efectividad el desempeño de la plantilla a llevado a Euskaltel a estar compitiendo con los gigantes que compite, y a ganarles en muchos casos, no estamos dispuestos a pasar obligatoriamente tiempo en Euskaltel y que se lo computen a nuestra vida personal.
Imprimatu
martes, 1 de diciembre de 2009
¡CON LA QUE ESTÁ CAYENDO FUERA!
viernes, 13 de noviembre de 2009
REUNIÓN POSTPUESTA
La dirección a suspendido ayer tarde la reunión negociadora convocada para hoy Viernes 13 de Noviembre.
El Lunes se traslado a todas las partes de la negociación que entre todos debíamos hacer un esfuerzo para mejorar el clima en el que se estaba desarrollando la negociación, y en la creencia de que el clima efectivamente había mejorado, esperabamos impacientes la reunión de hoy en la que la dirección iba a presentarnos los aspectos económicos negativos que la RLT no debe estar teniendo en cuenta (por desconocimiento), así como una exposición a groso modo de los margenes en los que la dirección podía moverse.
Tenemos 4 puntos principales o pilares en la nueva plataforma acordada entre CCOO y nosotros tras la reducción en nuestras aspiraciones:
-El incremento de IPC + 1,5% con garantía del 1,5%
-La jornada continua con el descanso incluido en la jornada
-La conciliación (flexibilidad y 25h de libre disposición entre otras)
-Avanzar en la clasificación profesional con la realización de una Relación de Puestos de Trabajo
Después de tanta urgencia, de ultimátums y envíos masivos de correo, nos sorprende esta decisión, entendiendo desde ELA que el aspecto que más se reclama desde la plantilla de forma unánime es la agilización del proceso negociador.
Imprimatu
miércoles, 4 de noviembre de 2009
CALENDARIO POSIBLE (pulsando las imagenes estas se amplian)
martes, 3 de noviembre de 2009
EN RELACIÓN A LA SUPUESTA “mejora de la jornada laboral: JORNADA CONTINUADA TODO EL AÑO”
Recordad que son 8 horas también los viernes, vísperas de festivo y verano.
Recordad que no está garantizado para nadie, puesto que se reservan "las necesidades organizativas" en exclusividad y sin puesta en común con nadie.
Recordemos también que la media de la Comunidad Autónoma está en 1592 horas/año. Y que proponíamos 1680 horas, es decir, prácticamente 100 horas más. ¿¿Quién está fuera de “la realidad social”??

Además, queremos hacer constar que la empresa utiliza una vez más los cauces que a la RLT se le niegan. Siempre han jugado con ventaja, puesto que sus publicaciones en intranet iban acompañadas de un correo notificándolo, cosa que no se nos ha condedido a la representación. No contentos con esto, han ido un páso más allá, y han enviado directamente la sesgada notificación a cada correo. ¿Están negando que somos los representantes de la plantilla? ¿Distintas reglas?
Y por último, como bien se puede ver en la propuesta facilitada a la RLT y colgada en este blog, en ningún punto decía que 24, 26 y 31 fuesen festivos. ¿debemos interpretar los puntos? Nosotros más bien diríamos que nos los conceden, pero no lo dejan escrito...
En breve detallaremos, más ampliamente de lo que lo hemos hecho hasta la fecha, cuales son los retrocesos que la empresa incluye en su propuesta y que nos hacen rechazarla rotundamente, puesto que es un todo indivisible, envuelto en un bonito papel. Pero es que, además, refiriendonos a las garantías ¿Se cumple lo firmado en el convenio anterior? ¿Dónde están los compromisos adquiridos?
Imprimatu
COMPARACIÓN ENTRE PROPUESTA DE LA DIRECCIÓN DE EMPRESA (INTEGRA) Y CONVENIO ANTIGUO
Está marcado en verde lo que se mantiene tal cual, en rojo lo distinto (añadido o eliminado) y en morado lo que ha sido modificado en la comisión paritaria de interpretación del convenio anterior.
Cada uno podrá hacer el ejercicio de comparación e interpretación a su juicio, y por supuesto consultarnos cualquier duda, interpretación, aclaración,...
Imprimatu
